{"id":947,"date":"2026-04-01T08:46:43","date_gmt":"2026-04-01T08:46:43","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/?p=947"},"modified":"2026-04-01T08:46:43","modified_gmt":"2026-04-01T08:46:43","slug":"how-to-configure-utm-parameters-inside-google-ads-campaigns","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/?p=947","title":{"rendered":"How to Configure UTM Parameters Inside Google Ads Campaigns"},"content":{"rendered":"

Quando voc\u00ea gerencia campanhas no Google Ads e precisa que cada clique vinda do an\u00fancio gere dados confi\u00e1veis de atribui\u00e7\u00e3o, os UTMs precisam estar configurados com precis\u00e3o. O problema t\u00edpico n\u00e3o \u00e9 apenas \u201ccriar UTM\u201d \u2014 \u00e9 padronizar, manter a consist\u00eancia entre plataformas (GA4, GTM Web, Looker Studio e CRM), e evitar que termos se percam em redirecionamentos, espelhos de dom\u00ednio ou scripts de consentimento. Sem UTMs bem configurados, voc\u00ea acaba com n\u00fameros que n\u00e3o batem: GA4 mostra uma coisa, o Ads outra, e o CRM perde o rastro da convers\u00e3o. Este artigo foca exatamente nesse ponto: como configurar UTMs dentro de campanhas do Google Ads de forma que o ecossistema de dados permane\u00e7a alinhado, com valida\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica e decis\u00f5es t\u00e9cnicas claras para voc\u00ea aplicar hoje.<\/p>\n

Voc\u00ea vai encontrar aqui um caminho direto para diagnosticar onde o rastreamento pode falhar, como estruturar os par\u00e2metros para evitar colis\u00f5es, e os passos t\u00e1ticos para aplicar UTMs com seguran\u00e7a na frente de URLs finais e templates de acompanhamento. A ideia \u00e9 facilitar a tomada de decis\u00e3o: quando usar o Final URL suffix, quando optar por Tracking Template, como manter a consist\u00eancia entre GA4 e CRM, e como validar que a jornada do usu\u00e1rio est\u00e1 sendo capturada sem ru\u00eddos. Ao terminar a leitura, voc\u00ea ter\u00e1 um blueprint pronto para auditar campanhas existentes e para escalar a implementa\u00e7\u00e3o sem quebrar a atribui\u00e7\u00e3o em novos conjuntos de an\u00fancios.<\/p>\n\n\n

\"a<\/figure>\n \n\n

Por que UTMs dentro do Google Ads impactam diretamente a atribui\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

Os UTMs s\u00e3o, na pr\u00e1tica, os r\u00f3tulos que conectam o tr\u00e1fego da campanha com as m\u00e9tricas em GA4, Looker Studio e, em muitos casos, com o CRM. Eles n\u00e3o substituem a telemetria nativa do Google Ads (gclid) nem os eventos de convers\u00e3o do GA4, mas, quando bem desenhados, criam uma trilha que n\u00e3o depende de uma \u00fanica plataforma para manter a vis\u00e3o de performance. Um erro comum \u00e9 depender apenas do par\u00e2metro nativo do Ads (gclid) para atribuir convers\u00f5es, o que pode levar a discrep\u00e2ncias quando o caminho de convers\u00e3o envolve redirecionamento, WhatsApp, formul\u00e1rios em embedded ou p\u00e1ginas com uma cadeia complexa de DOMs.<\/p>\n\n\n

\"Woman<\/figure>\n \n\n

\u201cUTMs bem definidos servem como a cola entre cliques de Ads e as convers\u00f5es registradas em GA4 e no CRM \u2014 quando faltam, a atribui\u00e7\u00e3o fica sujeita a ru\u00eddos de implementa\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

\u00c9 crucial entender que UTMs n\u00e3o resolvem problemas de gatilho de eventos nem de envio de convers\u00f5es offline sozinhos. Eles, por\u00e9m, permitem que o dado de origem do clique permane\u00e7a intacto ao longo de toda a jornada, incluindo cen\u00e1rios com SPA (Single Page Applications), redirects, ou quando a loja utiliza plataformas como WhatsApp Business API para fechar a venda. Em termos pr\u00e1ticos, UTMs ajudam voc\u00ea a responder perguntas como: qual fonte de tr\u00e1fego est\u00e1 convertendo no final do funil? Qual campanha est\u00e1 trazendo o maior valor por clique? E como comparar o desempenho entre GA4 e o CRM sem ter que reconstruir a hist\u00f3ria a cada relat\u00f3rio?<\/p>\n

Uma implementa\u00e7\u00e3o inconsist\u00eancia pode aparecer de v\u00e1rias formas: UTMs que mudam de nome entre contas, par\u00e2metros que n\u00e3o s\u00e3o padronizados, ou UTMs que chegam apenas parcialmente ao destino devido a redirecionamentos de dom\u00ednio. Para equipes que operam com dados sens\u00edveis (LGPD, consent mode) e m\u00faltiplas fontes de tr\u00e1fego (Google Ads, Meta, LinkedIn), a padroniza\u00e7\u00e3o se torna uma salvaguarda cr\u00edtica: voc\u00ea reduz ru\u00eddos, facilita auditorias e acelera a corre\u00e7\u00e3o de desvios antes que eles se multipliquem.<\/p>\n

Estrat\u00e9gia pr\u00e1tica: Como configurar UTMs no Google Ads com consist\u00eancia<\/h2>\n

Antes de mexer nos an\u00fancios, \u00e9 essencial definir uma conven\u00e7\u00e3o de nomenclatura. A pr\u00e1tica recomendada \u00e9 ter cinco par\u00e2metros UTM consistentes: utm_source, utm_medium, utm_campaign, utm_content e utm_term (quando houver). Em campanhas do Google Ads, o mais comum \u00e9 usar utm_source=google, utm_medium=cpc, utm_campaign=, utm_content=, utm_term=. O foco \u00e9 padronizar para que qualquer relat\u00f3rio, em GA4 ou BigQuery, possa correlacionar rapidamente tr\u00e1fego com convers\u00f5es sem depender de contextos espec\u00edficos da conta.<\/p>\n\n\n

\"a<\/figure>\n \n\n
    \n
  • utm_source: google<\/li>\n
  • utm_medium: cpc<\/li>\n
  • utm_campaign: nome completo da campanha (ou prefixo padronizado)<\/li>\n
  • utm_content: identifica\u00e7\u00e3o do criativo ou do an\u00fancio<\/li>\n
  • utm_term: palavra-chave alvo (quando aplic\u00e1vel)<\/li>\n<\/ul>\n

    Existem duas vias t\u00e9cnicas para aplicar UTMs no Google Ads: Final URL suffix (sufixo de URL final) e Tracking template (modelo de rastreamento). O Final URL suffix adiciona par\u00e2metros \u00e0 URL final de cada impress\u00e3o, de forma simples e previs\u00edvel. O Tracking template, por sua vez, permite construir uma camada de rastreamento mais flex\u00edvel, com par\u00e2metros din\u00e2micos (por exemplo, {keyword}, {creative}, {campaignid}). A escolha entre as duas depende do n\u00edvel de controle necess\u00e1rio e da complexidade do funil, especialmente quando h\u00e1 redirecionadores, p\u00e1ginas em SPA ou integra\u00e7\u00f5es com terceiros.<\/p>\n

    \u201cPara muitos clientes, o Final URL suffix resolve a maioria dos cen\u00e1rios de UTMs, desde que haja consist\u00eancia na nomenclatura e testes rigorosos que confirmem que os par\u00e2metros chegam aos reports.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

    Vamos aos caminhos pr\u00e1ticos, com foco no que tende a falhar e no que funciona de fato em cen\u00e1rios reais de GA4, GTM Server-Side, Looker Studio e CRM.<\/p>\n

    Configura\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica no Google Ads: Final URL suffix vs Tracking Template<\/h2>\n

    Final URL suffix: quando usar e como aplicar<\/h3>\n

    O Final URL suffix \u00e9 o ponto de entrada para UTMs simples e previs\u00edveis. Ele acrescenta os par\u00e2metros \u00e0 URL de destino final ap\u00f3s a cadeia de redirecionamentos, sem exigir altera\u00e7\u00f5es no template de rastreamento. Em contas que n\u00e3o utilizam redirecionadores complexos ou que mant\u00eam um fluxo direto do clique at\u00e9 a p\u00e1gina de convers\u00e3o, o Final URL suffix \u00e9 suficiente. O formato t\u00edpico fica assim: utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign={nome_campanha}&utm_content={creative_id}&utm_term={keyword}.<\/p>\n

    Praticamente, voc\u00ea adiciona o sufixo no n\u00edvel de campanha, grupo de an\u00fancios ou at\u00e9 a n\u00edvel de conta, dependendo da granularidade necess\u00e1ria. Uma pr\u00e1tica comum \u00e9 manter o utm_campaign com o identificador completo da campanha para facilitar a reconstitui\u00e7\u00e3o no GA4 ou no Looker Studio sem depender de mapeamentos complexos. \u00c9 importante testar com alguns cliques simulados ou com tr\u00e1fego de baixo volume para confirmar que os UTMs aparecem nos relat\u00f3rios exatamente como esperado.<\/p>\n

    Tracking Template: quando usar e quais par\u00e2metros din\u00e2micos<\/h3>\n

    Tracking Template opera de forma mais sofisticada. Ele permite que voc\u00ea crie uma camada de URL que se aplica a n\u00edvel de conta, campanha ou grupo de an\u00fancios, incorporando par\u00e2metros din\u00e2micos como {lpurl}, {keyword}, {adgroupid}, {campaignid} e outros. Em cen\u00e1rios onde h\u00e1 m\u00faltiplos criativos com varia\u00e7\u00f5es de palavra-chave, ou quando voc\u00ea quer capturar dados al\u00e9m dos UTMs b\u00e1sicos (por exemplo, o ID da rede ou o tipo de correspond\u00eancia), o Tracking Template pode ser mais adequado. Lembre-se: o Tracking Template pode exigir engenharia adicional para garantir que os par\u00e2metros cheguem at\u00e9 GA4 ou ao CRM, especialmente em cen\u00e1rios de redirecionamento complexo ou quando h\u00e1 integra\u00e7\u00e3o com plataformas de terceiros.<\/p>\n

    Exemplo gen\u00e9rico de Tracking Template (com UTMs) que pode funcionar em v\u00e1rias estruturas: {lpurl}?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign={_campaign}&utm_content={_adcontent}&utm_term={keyword}&gclid={gclid}. A soma de UTMs com o gclid facilita a atribui\u00e7\u00e3o entre cliques, convers\u00f5es e dados de CRM, desde que o fluxo de dados mantenha a integridade dos par\u00e2metros ao longo do funil.<\/p>\n

    Quando evitar em determinadas estruturas<\/h3>\n

    Em sites com redirecionadores pesados, ou quando h\u00e1 integra\u00e7\u00e3o direta com WhatsApp ou formul\u00e1rios hospedados fora do dom\u00ednio principal, pode ocorrer perda de UTMs se os redirecionamentos cortarem a query string ou se houver bloqueios de cookies entre o dom\u00ednio de origem e o destino. Nesses casos, \u00e9 fundamental validar o caminho de cada par\u00e2metro at\u00e9 GA4 e considerar alternativas como armazenar informa\u00e7\u00f5es de origem no data layer ao passar por GTM Server-Side, ou usar par\u00e2metros propriet\u00e1rios preservados pelo fluxo de convers\u00e3o. Em algumas situa\u00e7\u00f5es, a solu\u00e7\u00e3o ideal envolve uma combina\u00e7\u00e3o de UTMs com IDs de sess\u00e3o ou timestamps para manter rastreabilidade mesmo quando UTMs s\u00e3o removidos em algum ponto do caminho.<\/p>\n

    Valida\u00e7\u00e3o, auditoria e casos de uso pr\u00e1ticos<\/h2>\n

    A valida\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 apenas confirmar que os UTMs aparecem no GA4. \u00c9 preciso checar consist\u00eancia entre GA4, Google Ads e o CRM, bem como entender como o consent mode pode impactar a coleta de dados. Um fluxo simples de valida\u00e7\u00e3o envolve: (1) confirmar que a URL final cont\u00e9m utm_source, utm_medium e utm_campaign quando o clique chega \u00e0 landing page; (2) checar que GA4 est\u00e1 recebendo os par\u00e2metros corretos na sess\u00e3o e nas convers\u00f5es; (3) comparar eventos de convers\u00e3o no GA4 com as entradas no CRM para a mesma janela de atribui\u00e7\u00e3o; (4) monitorar se h\u00e1 varia\u00e7\u00f5es entre dispositivos ou navegadores que possam rastrear de forma diferente.<\/p>\n

    \u201cA consist\u00eancia entre GA4, Ads e CRM \u00e9 o que separa dashboards confi\u00e1veis de relat\u00f3rios que parecem precisos, mas que n\u00e3o respeitam a jornada real.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

    Casos reais que costumam aparecer com frequ\u00eancia: um lead que fecha 30 dias ap\u00f3s o clique precisa que UTMs preservem a origem da sess\u00e3o mesmo ap\u00f3s m\u00faltiplos toques; campanhas com WhatsApp que quebram UTMs em algum ponto do funil podem exigir que a origem seja armazenada em uma identidade first-party; e o uso de GA4 com dados offline (convers\u00f5es importadas) exige que a identifica\u00e7\u00e3o da origem permane\u00e7a est\u00e1vel entre a importa\u00e7\u00e3o e o relat\u00f3rio final.<\/p>\n

    Roteiro de auditoria r\u00e1pida e decis\u00f5es t\u00e9cnicas<\/h2>\n

    Quando cada abordagem faz sentido<\/h3>\n

    Se a sua estrutura de site \u00e9 direta, n\u00e3o h\u00e1 redirecionamento severo e voc\u00ea precisa de solu\u00e7\u00e3o r\u00e1pida, o Final URL suffix resolve boa parte do problema com menos risco de grandes mudan\u00e7as no fluxo de dados. Se o seu funil envolve m\u00faltiplos dom\u00ednios, redirecionamentos condicionais ou integra\u00e7\u00f5es com terceiros (WhatsApp, formul\u00e1rios hospedados externamente), o Tracking Template ganha relev\u00e2ncia por permitir maior controle e menores gaps entre cliques e par\u00e2metros.<\/p>\n

    Sinais de que o setup est\u00e1 quebrado<\/h3>\n

    Observa-se um conjunto de sinais ao longo do tempo: 1) UTMs ausentes ou com valores gen\u00e9ricos em GA4; 2) discrep\u00e2ncias entre o volume de cliques no Ads e as sess\u00f5es em GA4; 3) convers\u00f5es que aparecem com origem “desconhecida” ou “org\u00e2nica” sem justificada; 4) UTMs que aparecem apenas em alguns dispositivos ou navegadores; 5) dados do CRM que n\u00e3o conseguem ser associados com as campanhas ativas. Se qualquer um desses sinais surgir, \u00e9 hora de revisar a conven\u00e7\u00e3o de nomenclatura, a implementa\u00e7\u00e3o de Final URL suffix e a configura\u00e7\u00e3o de templates.<\/p>\n

    Como escolher entre client-side e server-side e entre abordagens de atribui\u00e7\u00e3o<\/h3>\n

    A decis\u00e3o depende de controles de privacidade, lat\u00eancia e complexidade da infraestrutura. Em muitos cen\u00e1rios, come\u00e7ar com client-side (URLs com UTMs simples) \u00e9 suficiente para diagn\u00f3stico r\u00e1pido. No entanto, em ambientes com alta sensibilidade a privacidade, consent mode e limita\u00e7\u00f5es de cookies, pode ser necess\u00e1rio avan\u00e7ar para GTM Server-Side para capturar e re-construir dados de origem de forma mais confi\u00e1vel. Em termos de atribui\u00e7\u00e3o, as op\u00e7\u00f5es v\u00e3o desde atribui\u00e7\u00e3o baseada em janela de convers\u00e3o em GA4 at\u00e9 modelos mais sofisticados (por exemplo, uso de BigQuery para modelar a atribui\u00e7\u00e3o multi-touch). O ponto \u00e9: seja claro sobre o que voc\u00ea pode medir com precis\u00e3o hoje e quais limita\u00e7\u00f5es exigem diagn\u00f3stico adicional ou tecnologia adicional.<\/p>\n

    Erros comuns com corre\u00e7\u00f5es pr\u00e1ticas<\/h2>\n

    Abaixo v\u00e3o alguns equ\u00edvocos frequentes e como corrigi-los sem reescrever o ecossistema de rastreamento.<\/p>\n

      \n
    • Erro: usar nomes de utm_source diferentes entre campanhas dentro da mesma conta. Corre\u00e7\u00e3o: alinhar a nomenclatura para todas as campanhas sob o mesmo padr\u00e3o de origem (por exemplo, google, bing, social) e documentar.” <\/li>\n
    • Erro: esquecer de adicionar utm_medium em todos os an\u00fancios. Corre\u00e7\u00e3o: padronizar como cpc e aplicar em todos os criativos; valide com um teste de campanha para confirmar a presen\u00e7a do par\u00e2metro.<\/li>\n
    • Erro: concluir que UMA fonte \u00fanica cobre toda a jornada. Corre\u00e7\u00e3o: implementar UTMs consistentes em todas as camadas (GA4, Ads, CRM) e manter logs de auditoria simples para cada conta.<\/li>\n
    • Erro: redirecionadores quebrando a query string. Corre\u00e7\u00e3o: testar o fluxo completo (clique, redirecionamento, landing) com ferramentas de debug e, se necess\u00e1rio, mover UTMs para o final URL suffix com valida\u00e7\u00e3o em produ\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
    • Erro: consent mode interferindo na leitura de UTMs. Corre\u00e7\u00e3o: planejar a configura\u00e7\u00e3o de CMP de forma a preservar a passagem de UTMs em conformidade com LGPD, mantendo a rastreabilidade sempre que poss\u00edvel.<\/li>\n
    • Erro: ver dados divergentes entre GA4 e BigQuery. Corre\u00e7\u00e3o: alinhar a origem dos dados com uma camada de reconcili\u00e7\u00e3o, criar uma estrutura de eventos padronizada e auditar as janelas de convers\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n

      Se a sua opera\u00e7\u00e3o envolve clientes de ag\u00eancia ou projetos com entregas para clientes, ter um procedimento padronizado de implementa\u00e7\u00e3o de UTMs \u00e9 essencial. Al\u00e9m de reduzir retrabalho, isso ajuda a manter as expectativas do cliente alinhadas com a realidade t\u00e9cnica, facilitando a manuten\u00e7\u00e3o cont\u00ednua sem criar retrabalho a cada mudan\u00e7a de equipe ou de plataforma.<\/p>\n

      Checklist de implementa\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica<\/h2>\n
        \n
      1. Defina uma conven\u00e7\u00e3o de nomenclatura para UTMs, com utm_source, utm_medium, utm_campaign, utm_content e utm_term (quando aplic\u00e1vel). Documente o padr\u00e3o e compartilhe com a equipe.<\/li>\n
      2. Escolha entre Final URL suffix e Tracking Template com base na complexidade do funil e na necessidade de par\u00e2metros din\u00e2micos.<\/li>\n
      3. Implemente UTMs de forma consistente na primeira camada de URL, testando com cliques reais para confirmar que os par\u00e2metros aparecem no GA4 e no CRM.<\/li>\n
      4. Teste cen\u00e1rios de redirecionamento, SPA e integra\u00e7\u00f5es com WhatsApp para verificar que UTMs n\u00e3o s\u00e3o perdidos em pontos cr\u00edticos do fluxo.<\/li>\n
      5. Valide a correspond\u00eancia entre GA4, Ads e CRM atrav\u00e9s de um ciclo de reconcilia\u00e7\u00e3o mensal, ajustando discrep\u00e2ncias e atualizando a documenta\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
      6. Documente casos de uso, falhas comuns e corre\u00e7\u00f5es, para que futuras mudan\u00e7as de equipe n\u00e3o quebrem a rastreabilidade.<\/li>\n<\/ol>\n

        Para equipes que lidam com dados sens\u00edveis ou necessidades de Cadeia de Dados mais exigentes, \u00e9 recomend\u00e1vel planejar uma avalia\u00e7\u00e3o de implementa\u00e7\u00e3o com GTM Server-Side ou solu\u00e7\u00f5es de dados que permitam manter a origem de tr\u00e1fego com maior fidelidade, mesmo diante de pol\u00edticas de privacidade e bloqueios de cookies. Em casos de d\u00favidas, vale buscar apoio t\u00e9cnico para diagnosticar o fluxo de dados e a consist\u00eancia entre plataformas, especialmente quando existem integra\u00e7\u00f5es com CRM, plataformas de mensagens e ferramentas de BI.<\/p>\n

        Ao final, a ideia \u00e9 que voc\u00ea possua uma configura\u00e7\u00e3o est\u00e1vel de UTMs dentro do Google Ads que n\u00e3o apenas funcione, mas que tamb\u00e9m ofere\u00e7a confiabilidade suficiente para ficar \u00e0 altura de revis\u00f5es de clientes ou auditorias internas. A vetting de cada etapa \u2014 desde a defini\u00e7\u00e3o de nomenclatura at\u00e9 a valida\u00e7\u00e3o de dados \u2014 aumenta a probabilidade de que as convers\u00f5es sejam atribu\u00eddas \u00e0 origem correta, reduzindo o retrabalho e permitindo decis\u00f5es mais r\u00e1pidas e embasadas.<\/p>\n

        Se preferir aprofundar com guias oficiais, consulte a documenta\u00e7\u00e3o de URL parameters e rastreamento do Google Ads e GA4 para confirmar as possibilidades de configura\u00e7\u00e3o de Final URL suffix, Tracking Template e a integra\u00e7\u00e3o entre UTMs e gclid. Essas refer\u00eancias s\u00e3o \u00fateis para confirmar detalhes espec\u00edficos de formato e de suporte a par\u00e2metros din\u00e2micos conforme o seu cen\u00e1rio de implementa\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, mantenha a comunica\u00e7\u00e3o com a equipe de DevOps\/Engenharia para alinhar as mudan\u00e7as com o fluxo de dados do seu stack (GA4, GTM Web, GTM Server-Side, BigQuery, Looker Studio).<\/p>\n

        Para avan\u00e7ar com a sua implementa\u00e7\u00e3o hoje, comece revisando a conven\u00e7\u00e3o de UTMs da sua equipe, escolha entre Final URL suffix ou Tracking Template conforme a complexidade do funil, e execute o checklist de implementa\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica. Isso j\u00e1 reduz significativamente a probabilidade de desvios de atribui\u00e7\u00e3o e prepara o terreno para uma vis\u00e3o de dados confi\u00e1vel em GA4, Looker Studio e CRM.<\/p>\n

        Se quiser discutir como adaptar esse framework para um projeto espec\u00edfico com clientes, posso ajudar a moldar um plano de implementa\u00e7\u00e3o e auditoria alinhado com sua stack, incluindo exemplos de templates de URL e verifica\u00e7\u00f5es de consist\u00eancia entre plataformas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Quando voc\u00ea gerencia campanhas no Google Ads e precisa que cada clique vinda do an\u00fancio gere dados confi\u00e1veis de atribui\u00e7\u00e3o, os UTMs precisam estar configurados com precis\u00e3o. O problema t\u00edpico n\u00e3o \u00e9 apenas \u201ccriar UTM\u201d \u2014 \u00e9 padronizar, manter a consist\u00eancia entre plataformas (GA4, GTM Web, Looker Studio e CRM), e evitar que termos se…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[15,13,10,37,19],"content_language":[5],"class_list":["post-947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogen","tag-atribuicao","tag-ga4","tag-google-ads","tag-rastreamento","tag-utms","content_language-en"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/947\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=947"},{"taxonomy":"content_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms.funnelsheet.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcontent_language&post=947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}